jueves, 14 de octubre de 2010

CENSO 2010


jueves 14 de octubre de 2010No sea boludo, déjese censar!
A ver si ponen los patitos en fila:
- El que no se deja censar, jode a todos y se jode a sí mismo.
- Ud. no es el ombligo del mundo y no hicieron el censo sólo para cagarlo a Ud.- No sea ególatra.
- Tenerle miedo al censista es como tenerle miedo al cuco.
- Pasarle al censista la planilla por debajo de la puerta es una grosería para con el censista que está laburando, y un descrédito al comportamiento humano. No sea guarango.
- Pedir que el portero o el seguridad le entreguen las planillas del edificio al censista es ser cobarde y pusilánime, porque es mandar a otro a que ponga la cara por Ud. Haga un esfuerzo y no demuestre que es tan cagón.
- Ud. dice que Moreno dibuja el Indec y Ud. sabe que dibuja sus números. O sea, no proyecte en los demás sus propios delitos y desaciertos.
- Haga memoria, cuando Ud. era chico, al censista sus viejos lo trataban con respeto y lo atendían. Demuestre que Ud. no involucionó.
- Si es tan valiente, encare al censista, niéguese a ser censado, bánquese que pida la presencia de la fuerza pública, y que lo lleven preso. Eso de esconderse atrás de la puerta es de octava.
- Si con eso no le alcanza, tenga en cuenta que EN LOS PAISES SERIOS los que suelen tenerle miedo al censo son los inmigrantes indocumentados, esos que Ud. llama "peruca", "bolita", etc. Sea conciente que se está comportando como aquellos que Ud. tanto denosta.

Por si acaso, le aclaro: Estas preguntas no estarán en la planilla del censo, así que relájese y déjese censar, ¿ok?

Indique la cantidad de dinero que tiene en el exterior:
a) 10.000 a 50.000 dólares b) 51.000 a 150.000 c) más de 200.000 d) ya perdí la cuenta.

Bienes muebles o inmuebles testaferrados:
a) 1 a 4 b) 5 a 10 c) 11 a 15 d) perdí la cuenta, lo sabe mi testaferro.

Evade patentes, impuestos, servicios? ¿cuales?
a) sólo patente b) ganancias, ingresos brutos y todos los de la afip c) enganchado por el country de la luz d) todos los previos.

Le tiene miedo a:
a) Moreno b) Echegaray c) Aníbal d) a todos los mencionados

Entiende que temerle a esas personas es
a) normal b) paranoia y hay que ir al psiquiatra c) totalmente lógico y esperable

¿Que le parece el siguiente comentario del lector de La Nación "demosra"?
"Lo que quiero decir es que el censista puede tener una idea del nivel de vida del censado y potencialmente calificarlo para secuestros o algo por el estilo, suponiendo que sea deshonesto, cosa que no es demasiado rara atento el nivel de deshonestidad que tenemos todos"
a) que es muy cierta b) que es falaz c) que no me había dado cuenta y tiene razón.

La presidente en ejercicio, elegida democráticamente, se llama:
a) Cristina Fernandez b) Cristina c) La yegua puta casada con el tuerto

"La 125" es:
a) una línea de micros b) una resolución que no sé de qué trata c) por lo que hicimos un quilombo infernal

Como hace mucho que no tiene contacto con la realidad, porque vive pegado a TN, al facebook o al twitter, le cuento cómo se vé un censista, y como NO DEBERÍA VERSE un censista.




Si concurre a su casa cualquiera de los que le indico que NO SON CENSISTAS, huya, y realmente, pida ayuda policial. Esos sí que van a robarle.

Hagame el favor, no sea tan imbécil de dejarse llevar de las narices. Que su hijo el día de mañana no tenga un motivo más para decir "mirá si será pelotudo mi viejo, que en el 2010, le tenía miedo a la censista".

Edit: Y tenga en cuenta que SI DECIDE NO CENSARSE, LOS MÁS POBRES Y DESPOSEÍDOS, SE VERAN MUY BENEFICIADOS. Si sólo se censa a la gente más humilde, habrá que destinar miles de millones a planes sociales, GRACIAS A USTED, que al no participar, alteró los datos finales y los benefició.

domingo, 5 de septiembre de 2010

El concejo aprobó la instalación del matadero, que funcionará en 9 de Abril




Instalarán un matadero de pollos sin estudio ambiental La medida fue apoyada por el oficialismo, Unión PRO, Unidad Comunal y Unión Peronista, mientras que Pablo Losada (Vecinalismo) y Patricia Gramajo (Coalición Cívica) votaron en contra.

Luego de una acalorada sesión, en la que no faltaron graves acusaciones de que “algunos votan con el bolsillo”, el Concejo Deliberante de Esteban Echeverría aprobó por mayoría el 20 de julio pasado el cambio de zonificación de una parcela en 9 de Abril, que habilita a la cadena de hipermercados Coto a instalar una planta de faena y trozado de pollos dentro de un predio que la firma ya posee en el lugar.
La medida fue apoyada por el oficialismo, Unión PRO, Unidad Comunal y Unión Peronista mientras que los concejales Pablo Losada (Vecinalismo) y Patricia Gramajo (Coalición Cívica) votaron en contra. De esta forma, Coto puede ahora levantar en la parcela 709b - que pasó de zona Industrial II a zona industrial I- un frigorífico que quería construir desde 2003, en el cual se prevé matar 144 mil pollos por día, utilizando 1.584.000 litros de agua por cada turno de 8 horas.


Antes de la votación, el concejal Vecinalista Pablo Losada indicó que el expediente bajado desde el Ejecutivo “no contiene antecedentes ni documentación técnica respaldatoria… está flojísimo de papeles” y que el Concejo actuó contrario a lo debido. “Es al revés - afirmó- primero se tienen que presentar los dictámenes de los organismos provinciales y nacionales competentes y con esos avales técnicos, luego tratar la rezonificación”. Y puntualizó: “acá falta el estudio de impacto ambiental, el informe de infraestructura de la zona (agua, cloacas, accesos), la intervención de la Agencia de Medioambiente Local, la intervención de la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), de la Organización para el Desarrollo Sustentable (OPDS) bonaerense y la Autoridad del Agua (ADA)”.


“Es incoherente haber destinado por unanimidad desde este Consejo un predio para ser sede de ACUMAR, que el titular de este organismo lance el programa de empadronamiento de empresas de la cuenca con el intendente y que, a su vez, sin ningún informa técnico se apruebe sobre tablas un emprendimiento que volcará millones de litros de agua por día al arroyo Santa Catalina”, agregó Losada.


Previo a la sesión, se supo, hubo un fuerte cruce en Labor Parlamentaria ya que Unión Peronista se oponía a la aprobación aunque luego mostró un repentino cambio de opinión. En ese sentido, su titular, Ramón Vallejo, indicó que la postura surgió luego de “reflexionar” que “lo mejor es fomentar el trabajo”. Y se animó, incluso, a pedirle al intendente Fernando Gray, que “no se deje presionar” por “instituciones o asociaciones que se van a quejar” tal como ocurrió con la creación de un parque Industrial en las adyacencias de la Laguna de Rocha cuando Gray tuvo que dar marcha atrás y vetar una rezonificación del lugar.

Con respecto a esos argumentos, el vecinalista Losada enfatizó:”no arranquemos con discursos demagógicos: nadie con dos neuronas se opone a la creación de fuentes de trabajo. La discusión es que se le está haciendo un traje a medida de la empresa y condenando a los vecinos a más problemas con el agua y los accesos, olores nauseabundos y la desvalorización de sus casas. Aprobar esto sin los estudios técnicos previos es como ponerse primero los zapatos y después las medias”.


La problemática está lejos de agotarse y promete varios capítulos más. Varios grupos de vecinos de la zona y asociaciones ambientalistas de de nuestro distrito y otros de la cuenca Riachuelo - Matanza se están movilizando ante las autoridades municipales y no descartan hacerlo ante la justicia para evitar este emprendimiento.

La Represion no conocia limites y se mostraba solo en una cara, la de Hector Magnetto.



Tiempo Argentino accedió a expedientes secretos del Ejército: la burocracia criminal dejó expuesta la trama del despojo a Lidia Papaleo. Basada sobre las conversaciones con los directores de Clarín, La Nación y La Razón, la dictadura diseñaba “los interrogatorios” a los detenidos en los campos de exterminio. Todos los documentos.

lunes, 26 de julio de 2010

Señora...


Tantas veces te nombraron, desde muy chico supe tu nombre. Las imágenes de tu rostro siempre acompañaron algún objeto de la alcoba. Por mucho tiempo sé que te negaron y sin menos agravios te humillaron y tomaron tu nombre en vano. Pero esa mujer, la que siempre supo estar de pie, es la que estuvo en mis historia, en la tuya, la de ella y la de él. Porque quien entiende tu lucha por los otros, entiende la lucha por amor. No hay después de tantos años sentimiento comparable al acto más maravilloso del ser humano; Dar la Vida por Amor.
¿Qué fue de Alejandría y Marco Antonio sin Cleopatra?
¿Qué fue de Napoleón sin Josefina?
Estudiando durante años las historias de esos pueblos, teniéndote aquí en mi corazón siempre viva.
Tu nombre lleva el nombre de la primera mujer, y es el nombre de la primer primera dama, dama que dejo de serlo para el mundo, para convertirse en Señora Nuestra.
Señora;
Caminaste por todos los caminos que tenias que caminar, pasaste, llegaste a todos los lugares que tenias que llegar. Plantaste la Bandera del amor y la Igualdad. Protegiste mi futuro con tus sueños de libertad y hoy en tu nombre lucho por cambiar esta realidad.
Compañera supiste ser, no solo de tu hombre de quien aparte fueras su mujer. Compañera sos y nos haces de todos a los que tu amor en el pecho haces florecer.
Un grito de dolor, de desgarro, de desolación, como en un deja vú, de hace muchos años, hoy parezco oír.
Sentir lo que una multitud, que en las manos de un solo hombre, tu hombre, se posó, el golpe mas duro a su corazón…No pueden evitarme una lágrima como aquellas del pueblo habrán hecho un río.
Ese pueblo que supo amarte de la misma manera que vos lo hiciste, es ese mismo pueblo que felizmente hoy te mantiene viva en su corazón. Tu nombre, tu voz, tu imagen es el icono más grande de la fuerza del amor.
¿Qué fue de Portugal después de Inés? Se preguntaría Casona.
¿Qué hubiera sido de la Argentina sin vos?
María Eva, te fuiste un 26 de Julio, de un negro ‘52.
Juan te lloró, pero ahí, como se lo pediste, se quedó!
“Coco”, “Don José”, “Dona Irma”, “Roque”, “Los Pibes”
“Amanda”…Todos te lloraron, pero Caminando, trabajando y siguiendo luchando
Como se los enseñaste vos.
Le recriminaron y pidieron explicaciones a Dios,
Por su egoísmo y su intención de tenerte…mas cerca de él
Quizá porque Fuiste su majestuosa creación.
La bandera de un pueblo entero viste de luto un día como hoy,
Eva; Te fuiste un 26, un día frío como hoy, de un negro ’52.
Evita; te quedaste siempre con nosotros, sos la luz de este corazón, el que siente que cada día, cuando encuentra un poco de amor donde sea que pase, te encuentra un poco mas a vos donde sea que estés.
A ese pueblo que le toco llorarte, hoy le toca llevarte cada día con mas orgulloso dentro de sus miradas, que a veces desoladas, encuentran tus palabras y poco a poco te reviven en el aura.
Hoy soy parte anacrónica de aquel pueblo que te lloro y que hoy le toca recordarte con alegría cuando cuando día tras día…


ETERNA EN EL CORAZON DE TU PUEBLO

lunes, 12 de julio de 2010

Laicos contra “la guerra de Dios”

UN GRUPO DE CATOLICOS DE QUILMES RECHAZO EN UN DOCUMENTO LAS EXHORTACIONES DE BERGOGLIO.



A la voz católica del cura mendocino Vicente Reale, de los curas tercermundistas cordobeses y de los párrocos de Quilmes, San Isidro, Moreno y Lomas de Zamora a favor de la ley que iguala los derechos al matrimonio para parejas del mismo sexo, se sumó el documento publicado por un grupo de laicos y laicas de la Diócesis de Quilmes que ayer dieron a conocer su decisión de respaldar el proyecto de ley por la “familia de todos y todas y no sólo de los pastores o de la jerarquía eclesiástica”, según cita el texto. El documento rechaza la convocatoria a la marcha organizada por las autoridades de la jerarquía de la Iglesia para mañana en la Plaza del Congreso y el llamado a una “guerra de Dios” realizado por el cardenal Jorge Bergoglio, y denuncia las “animosas exhortaciones” e intimaciones “a acudir y adherir a la marcha”. El documento se completa con una campaña de adhesiones por correo (laicosxladiversidad@gmail.com).
El documento firmado por integrantes de los departamentos de Paz y Justicia, Laicos y Pastoral Social de la Diócesis de Quilmes y otros referentes como el director de Derechos Humanos de la Municipalidad de Florencio Varela, Guillermo Ñáñez, comienza por advertir que “sin intentar dar lecciones de teología” toma “opciones concretas por gritar, en el desierto, lo sagrado de la vida humana y la riqueza de su diversidad. Así como la defensa de los derechos de cada uno y de cada una de vivir su identidad”.
Con esa intención, el grupo de laicos criticó el debate antagónico sobre el proyecto de ley influenciado por la Iglesia, por empobrecer el debate y fomentar la discriminación hacia los homosexuales, y apuntó contra el proyecto de Unión Civil por considerar que no se ajusta a “contenido del derecho a la igualdad y la no discriminación”. Por eso, el documento detalla una serie de aclaraciones para que “cada cristiano pueda decidir qué postura adoptar sin caer en prácticas ni justificaciones homofóbicas”. Ante el argumento de la jerarquía eclesiástica que pretende imponer que “no permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo, no significa discriminar, porque se están distinguiendo realidades distintas”, el documento indica que según la Corte Interamericana de Derechos Humanos “el derecho a la Igualdad y no discriminación implica la imposibilidad de hacer distinciones” y debe “poseer una justificación objetiva y razonable” para que no caiga en discriminación. “El matrimonio heterosexual no se deroga, no se le quita ningún derecho” y “el matrimonio como sacramento no está en discusión ni se ve afectado”, apunta el documento.
Respecto de la convocatoria a la marcha de mañana bajo el lema: “Los chicos tenemos derecho a mamá y papá. Matrimonio entre varón y mujer”, el grupo de laicos denunció “animosas exhortaciones” e invitaron “a los laicos de todo el país a reflexionar y a repensar” la convocatoria a la movilización para no actuar con “anteojeras”, ni responder a operaciones “coercitivas” o “corporativistas”. “Nuestros pastores (e incluso los dirigentes del Departamento de Laicos de la Conferencia Episcopal Argentina) no nos han consultado al respecto (de la marcha). Sólo nos llegaron correos con decisiones tomadas, rígidas, inflexibles”, reclamaron los laicos en el documento.
“Los modos con que se ha convocado a la marcha tienen rasgos de fanatismo, expresiones de intolerancia, tintes conspirativos. Conocemos situaciones de docentes, alumnos y familias en colegios, institutos y universidades católicas, intimadas a acudir y adherir a la marcha”, denunció el grupo de fieles y no dejó de lado “la tergiversación de los mensajes” y la incitación “a ser parte de la guerra de Dios”.